廉江| 新源| 丹寨| 富平| 久治| 集安| 越西| 克拉玛依| 双柏| 兴化| 澄江| 靖州| 蚌埠| 头屯河| 寒亭| 祥云| 科尔沁左翼后旗| 原平| 平舆| 敦化| 泽州| 沁水| 成县| 揭东| 柘城| 那曲| 四方台| 岢岚| 神农架林区| 泸西| 酉阳| 香河| 浦口| 西昌| 夏县| 沙县| 绿春| 乌拉特后旗| 钟山| 石门| 大宁| 屯昌| 古蔺| 榆中| 寿宁| 大安| 平坝| 准格尔旗| 阆中| 柘荣| 南皮| 顺德| 博乐| 弥渡| 彭阳| 马龙| 泰来| 张家界| 泗洪| 四会| 金佛山| 建瓯| 宁城| 科尔沁左翼中旗| 郧西| 娄底| 珠穆朗玛峰| 烈山| 甘洛| 仁化| 湘乡| 繁峙| 玛沁| 东山| 吉首| 隆昌| 戚墅堰| 乌拉特前旗| 上虞| 云南| 诸城| 武鸣| 东莞| 罗平| 凌源| 惠农| 浠水| 三穗| 玛沁| 马山| 康定| 资阳| 江宁| 广昌| 镇安| 定日| 临朐| 察哈尔右翼中旗| 荣县| 崇左| 曲周| 普陀| 临猗| 浦北| 额尔古纳| 陆丰| 汶川| 连州| 井冈山| 龙川| 会同| 清徐| 临邑| 鸡西| 同德| 仁化| 阿瓦提| 碌曲| 钟山| 牟定| 温县| 汉阴| 阜南| 赫章| 金川| 普陀| 湘乡| 福鼎| 栾川| 淮安| 雷山| 皋兰| 汉川| 辽源| 博爱| 湖口| 霞浦| 庐江| 龙岩| 东宁| 莆田| 开鲁| 永吉| 奇台| 井冈山| 东光| 绵阳| 任丘| 珠穆朗玛峰| 秦皇岛| 大龙山镇| 旅顺口| 方山| 吉安市| 洛隆| 贵南| 梁平| 海林| 东川| 朝阳市| 高陵| 仪陇| 顺平| 惠民| 万州| 六盘水| 湛江| 东港| 乌伊岭| 武强| 阿瓦提| 乐山| 兰考| 嵩县| 五原| 孝感| 五莲| 霸州| 浮山| 玉山| 特克斯| 安龙| 神池| 巩留| 元谋| 石嘴山| 喜德| 嫩江| 阜新市| 苏尼特左旗| 普陀| 金塔| 秀屿| 莱山| 象州| 紫阳| 巴马| 昌图| 怀化| 饶阳| 神池| 清水河| 张家界| 都安| 昔阳| 呈贡| 洞头| 八一镇| 塔城| 孟州| 偃师| 玛多| 四方台| 牡丹江| 本溪满族自治县| 建德| 太仓| 新乐| 成都| 龙胜| 陈仓| 户县| 铅山| 双鸭山| 吐鲁番| 咸宁| 承德县| 渭南| 浦江| 合阳| 荔波| 胶州| 梓潼| 东西湖| 泽库| 沙河| 额敏| 苏家屯| 肥西| 庆元| 西宁| 涟源| 竹山| 夹江| 莱西| 襄汾| 大新| 高密| 绥棱| 云县| 调兵山| 大冶| 云集镇| 枣庄| 社旗| 孟津| 海门| 科尔沁左翼后旗| 台南市| 嵩县| 永仁| 君山| 阳山| 武汉| 千赢登录-千赢网站

试点领导干部自然资源资产离任审计

2019-07-19 02:40 来源:中新网

  试点领导干部自然资源资产离任审计

  亚博赢天下_亚博游戏官网□  此外,拓展职教学生的双向交流渠道,也是职业教育国际化中必不可少的一环。

党的十九大报告深刻指出,要全面增强学习本领,在全党营造善于学习、勇于实践的浓厚氛围,建设马克思主义学习型政党,推动建设学习大国。  坚持说实话、谋实事、出实招、求实效是实现“全面建成小康社会,奋力打赢脱贫攻坚战”奋斗目标的基本途径。

  刚刚过去的2017年正是“两论”发表80周年,各级党组织和各级理论学习中心组一度掀起了学习“两论”的热潮。一些地方也积极行动,结合当地实际出台办法。

    习近平在审阅中央政治局同志述职报告时,除对中央政治局同志提出总体要求外,还分别进行了个性化点评。首先,中央委员会成员应当署自己的真实姓名,不能采取匿名方式。

  会议指出,年农业部党组坚决贯彻落实党中央各项决策部署,扎实推进“两学一做”学习教育常态化制度化,努力营造风清气正的良好政治生态,推动全面从严治党向基层延伸,持续深化作风建设,加强廉政教育和对权力运行的监督制约,坚决支持纪检组织严查违规违纪问题,部系统全面从严治党取得良好成效。

  对有关情况要及时向党中央报告,决不能置若罔闻、熟视无睹,更不能隐瞒包庇。

    从根本上铲除“神药”生存的土壤,需要多管齐下,补齐监管短板。  事实上,为解决家长接送难题,去年2月教育部就印发了《关于做好中小学生课后服务工作的指导意见》,要求各地充分发挥中小学校主渠道作用、科学合理确定课后服务内容形式。

  通过举办中外交流机构年会、国际交流周等,打造影响大、范围广的国际职业教育交流平台;依托有条件有基础的机构与院校发挥优势,举办国际性特色论坛,进行中外职业教育政策对话;举办国际技术技能邀请赛、挑战赛,打造国际性、综合性的“以赛促交”平台……如此方能推动技术交流、文化融合、民心相通。

  ”我们要从关乎政权安危的高度来认识领导干部意识形态能力问题。要突出抓好机关党建责任落实,继续推动解决机关党建“灯下黑”问题,着力建设好机关党务干部队伍。

  这些内容都是马克思主义所固有的、但过去未曾充分挖掘的,需要今天的我们下大力气进行阐发。

  亚博体育主页_亚博体彩同时,要正视存在的薄弱环节与突出问题,各单位都要把自己摆进去,对照检查,防微杜渐,做到警钟长鸣。

  这些要求,对于正在为实现全面建成小康社会,奋力打赢脱贫攻坚战奋斗目标的全体党员干部来讲可谓醍醐灌顶,正当其时。院机关300余名在职党员参加了党课。

  千赢网址-千赢登录 千亿官网-千亿国际登录 千亿老虎机-千亿国际网页版

  试点领导干部自然资源资产离任审计

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-07-19 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761